據(jù)六盤水交警：

校車安全問題

一直是社會關(guān)注的焦點

因為校車作為學(xué)生的乘坐工具

不僅承載著孩子們的生命安全

也承載了無數(shù)家庭和社會的希望

“黑校車”的存在

時刻威脅著孩子們的出行安全

它在為學(xué)生提供“方便”的同時

也埋下了巨大的安全隱患!

只要能“塞”下，就使勁“塞”?

“黑校車”+嚴重超員=法律嚴懲

駕駛未取得校車資質(zhì)的車輛提供校車服務(wù)

為節(jié)省運輸成本嚴重超過限定乘員載客

嚴重擾亂正常的道路交通客運秩序

危害公共安全

　　2022年11月28日上午，駕駛員陸某某駕駛號牌為貴BL1***的嚴重超員小型普通客車，沿 232縣道由南向北行駛，當(dāng)所駕車輛行駛至232縣道1公里100米處，被正開展超員超載重點交通違法行為治理工作的六盤水市交警支隊直屬一大隊當(dāng)場查獲。

　　經(jīng)現(xiàn)場民警核查，陸某駕駛號牌為貴BL1***的面包車，在不具備校車營運資質(zhì)的情況下，違法從事校車業(yè)務(wù)，且載客超過核載人數(shù)(核載7人實載22人，超員率超過100%，且達到214%)，涉嫌危險駕駛。

　　依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，六盤水市公安局交警支隊直屬一大隊以危險駕駛罪立案偵查并移交起訴。

審判結(jié)果

　　2023年1月6日，貴州省鐘山區(qū)人民法院公開審理上述案件，認為被告人陸某某駕駛車輛，從事

　　接送學(xué)生上下學(xué)的校車業(yè)務(wù)，嚴重超過額定乘員載客，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。

　　公訴機關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。判處被告人陸某某拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。

從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸

嚴重超過額定乘員載客

或者嚴重超過規(guī)定限速行駛的

校車安全責(zé)任重大

切勿為了一己私利，以身試法

讀懂法律

　　《刑法》第一百三十三條之一 危險駕駛罪，在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

　　追逐競駛，情節(jié)惡劣的：

增強法律意識

弘揚法律精神

駕駛?cè)艘坏┍в袃e幸心理

或是利益最大化的心理時

不惜以疲勞駕駛、嚴重超載超速等交通違法行為為代價

從而導(dǎo)致悲劇的發(fā)生!

再次給大家重申一下

乘坐“黑校車”的危害

“黑校車”存在極大安全隱患

　　一、不具備校車營運資質(zhì)

　　校車實行登記許可制度，對獲得營運執(zhí)照的校車在安全技術(shù)檢驗、行駛路線、開行時間、管理制度和責(zé)任保險等方面均有明確規(guī)定。但是“黑校車”卻不受這些規(guī)定的限制，可能存在不按期參加安全技術(shù)檢驗、不按規(guī)定路線行駛、駕駛?cè)瞬痪邆鋸臉I(yè)資格等“帶病”上路現(xiàn)象。這些都成為影響學(xué)生交通安全的潛在隱患。

　　二、存在超員等嚴重交通違法行為

　　有些“黑校車”車主或拆除座椅換成木制小凳，或擅自在座位通道加座。超員會加重車身，使車輛安全性降低;另外，車內(nèi)人員擁擠，不僅通風(fēng)通氣存在問題，一旦發(fā)生事故，加大了學(xué)生的逃生難度，極易引發(fā)群死群傷的嚴重后果。

　　三、存在承運人責(zé)任保險問題

　　“黑校車”為單純追求利益最大化，一般不辦理承運人責(zé)任保險。一旦車輛發(fā)生涉死涉?zhèn)煌ㄊ鹿?，學(xué)生和家長很難得到足額賠償，這樣一來會給社會造成沉重的負擔(dān)。

放學(xué)路是歡聲笑語的幸福路

接下來，貴州公安交警

將在校車集中通行的重要路段、時段

增設(shè)路檢執(zhí)勤點，加強路面執(zhí)法檢查

對查處的違法"黑校車"

將依法管理、嚴懲犯罪

再次警示廣大交通參與者

自覺抵制黑校車、遠離黑校車更不能經(jīng)營黑校車!

　　監(jiān)制/雷蕾 審核/譚英學(xué) 校正/王智瑜 編輯/葉靜