來(lái)源:來(lái)源:人民法院報(bào)第三版
作者:張清厚 辛月華
近日,山東省費(fèi)縣人民法院以校車嚴(yán)重超員,依法對(duì)王某等三人犯危險(xiǎn)駕駛罪作出一審判決,被告人王某被判處拘役二個(gè)月,并處罰金1萬(wàn)元;被告人陳某某、彭某某分別被判處拘役一個(gè)月,并各處罰金5000元。
被告人王某在費(fèi)縣梁邱鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)幼兒園,雇傭被告人彭某某駕駛校車,同時(shí)還租用陳某某的小型客車為其接送學(xué)生。2016年3月4日16時(shí)許,被告人王某、陳某某、彭某某分別駕駛小型客車運(yùn)送學(xué)生時(shí),因嚴(yán)重超員,被費(fèi)縣交警大隊(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲。三人駕駛的小型客車均核載9人,而王某駕駛的車輛實(shí)載23人(其中幼兒21名);陳某某駕駛的車輛實(shí)載39人(其中幼兒37人);彭某某駕駛的車輛實(shí)載25人(其中幼兒23名)。
庭審中,三被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪,稱知道超載行為違法,但是沒(méi)想到已經(jīng)觸犯了刑律,表示愿意接受法律的制裁。被告人王某在最后陳述中稱:“不但自己身陷囹圄而且也害了其他兩位被告人,付出了慘重的代價(jià),在以后的生活中我一定踏踏實(shí)實(shí)做事,老老實(shí)實(shí)做人,告誡身邊的人,法律這條紅線任何人都不要觸犯。”
法院審理認(rèn)為,被告人王某、陳某某、彭某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,從事校車業(yè)務(wù),均載客超過(guò)額定乘員100%,屬于嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,均構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,遂依法作出上述判決。宣判后,三被告人均表示服判,均已繳納罰金。
■連線法官■
校車安全無(wú)小事
審理此案的法官說(shuō),車禍猛于虎,安全重于泰山。校車安全問(wèn)題一直都是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),校車運(yùn)營(yíng)不僅關(guān)系兒童的安全,而且牽動(dòng)著千萬(wàn)個(gè)家庭的神經(jīng),更事關(guān)國(guó)家的未來(lái)。
刑法修正案(九)規(guī)定,校車、營(yíng)運(yùn)客車嚴(yán)重超員、超速不僅會(huì)使駕駛員受到處罰,而且車輛的所有相關(guān)責(zé)任人員還要承擔(dān)刑事責(zé)任。法官希望通過(guò)此案的審理和宣判,能夠發(fā)揮司法教育引導(dǎo)作用,轉(zhuǎn)變?nèi)罕妼?duì)校車超載只作出行政罰款的錯(cuò)誤觀念,為校車戴牢“緊箍咒”,為孩子們編織一張“安全網(wǎng)”。
1、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來(lái)源:www.p5555ww.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:master@xiaoche001.com