作者:
孩子上學(xué)不方便,可不可以考慮乘坐“黑校車”?矛盾的家長們面對(duì)這一難題,不少人大意選擇了“黑校車”。5日,記者從新泰市人民檢察院了解到,近日,新泰市人民檢察院提起公訴的一起“黑校車”超載接送學(xué)生案件,一審法院依法作出了有罪判決。
記者從新泰市人民檢察院了解到,2018年3月,新泰市公安局民警在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)了一輛與眾不同的車輛,外表只是輛普通核載7人的小客車,但是向車內(nèi)看去,只見里面影影綽綽,咋那么多人呢?有問題!一查不要緊,里面竟坐了足足13個(gè)稚氣未脫的孩子,司機(jī)陳某當(dāng)即被帶到當(dāng)?shù)嘏沙鏊M(jìn)行質(zhì)詢。
經(jīng)質(zhì)詢得知,原來孩子上學(xué)接送難一直是很多家長們的一大難題,大人要上班,接送時(shí)間不合適;孩子自己去學(xué)校,距離遠(yuǎn)近不說,交通安全更是大問題。面對(duì)利益的誘惑,陳某瞅準(zhǔn)了這一“商機(jī)”,打起了小算盤。自2017年9月開始,陳某就干起了“黑校車”的生意,由于有一定的駕駛經(jīng)驗(yàn),一些學(xué)生家長開始請(qǐng)他幫忙接送在校上學(xué)的孩子,一開始拉6、7個(gè)人,后來連同自己的女兒在內(nèi),發(fā)展到了13個(gè)人。“也不是不知道這樣做的危險(xiǎn)性,但就是存著一絲僥幸心理,認(rèn)為自己收費(fèi)不貴,也算是幫著其他家長解決接送難的問題,是一舉兩得的好事。”陳某說。
當(dāng)然了,做“好事”的代價(jià)就是,陳某被新泰市人民檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪提起了公訴,經(jīng)過法院一審認(rèn)定,被告人陳某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,沒有獲得相關(guān)資質(zhì)和審批備案手續(xù),非法從事校車業(yè)務(wù),且嚴(yán)重超過額定乘員載客,以危險(xiǎn)駕駛罪判處陳某拘役一個(gè)月,緩刑二個(gè)月,并處罰金1000元。承辦本案的員額檢察官告訴記者:“雙贏不是問題,但是要守住法律底線,黑校車不顧孩子們的安全,為了一點(diǎn)利益,一輛面包車?yán)锞谷豢梢匀M(jìn)去13個(gè)孩子,這是對(duì)車內(nèi)孩子生命安全的不負(fù)責(zé),同時(shí),也提醒各位家長,多關(guān)注下孩子們的安全,校車安全不容忽視,切莫貪利存僥幸,家長、校園亦要強(qiáng)防范,防患未然保平安。”
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.p5555ww.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:master@xiaoche001.com