經(jīng)常超載、逆行的違規(guī)“黑校車(chē)”經(jīng)南都曝光后(詳見(jiàn)昨日南方都市報(bào)東莞讀本)，昨日下午，樟木頭鎮(zhèn)交警、交通部門(mén)對(duì)樟木頭兩所公立學(xué)校門(mén)口的這些“黑校車(chē)”進(jìn)行了清查。然而相關(guān)部門(mén)只查處卻不解決學(xué)生校車(chē)需求問(wèn)題的做法，立刻引起了當(dāng)?shù)夭簧賹W(xué)生家長(zhǎng)的指責(zé)。(3月1日《南方都市報(bào)》)

　　清查“黑校車(chē)”應(yīng)是一件好事，可群眾為何還反對(duì)?細(xì)讀新聞，覺(jué)得這事不能怪群眾不配合。黑校車(chē)存在著很大的安全隱患，而且形成了“壟斷”地位，收費(fèi)并不低廉，理應(yīng)在嚴(yán)打之列。可是交警交通部門(mén)只是重“堵”卻并不“疏”，用執(zhí)法者的話(huà)來(lái)說(shuō)就是“學(xué)生怎么回家、校車(chē)怎么解決這塊不在我們的職責(zé)范圍內(nèi)，也不是我們想解決就能夠解決的，我們只能在我們的能力范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清查。”

　　或許執(zhí)法者講的是實(shí)情，但卻是極不負(fù)責(zé)任的做法。這種一查了之的方法，群眾焉能不反對(duì)!這并非解決問(wèn)題之本，這樣的解決辦法無(wú)異于“斷箭療傷”。把“黑校車(chē)”查處了，那學(xué)生怎么上學(xué)?有沒(méi)有有比坐“黑校車(chē)”上學(xué)更好的辦法?這個(gè)問(wèn)題不解決，清查“黑校車(chē)”就無(wú)法徹底到位。我們到手機(jī)店修理手機(jī)通常都會(huì)得到一個(gè)“備用機(jī)”解決用戶(hù)通訊問(wèn)題，同理，在打擊“黑校車(chē)”的同時(shí)應(yīng)該為孩子們提供比“黑校車(chē)”更好的“備用車(chē)”解決燃眉之急。

　　由此看來(lái)，要真正打擊“黑校車(chē)”亂象根子還在“校車(chē)”。不妨學(xué)學(xué)私立學(xué)校或國(guó)外學(xué)校的一些做法，積極地配置學(xué)生專(zhuān)用的“校車(chē)”。私立學(xué)校一般都自行購(gòu)買(mǎi)了校車(chē)，作為一個(gè)招生的條件吸引生源。而許多公立學(xué)校卻沒(méi)有配置校車(chē)，其實(shí)地方財(cái)政和政府應(yīng)積極想辦法給資金或政策解決校車(chē)問(wèn)題。在國(guó)外，是學(xué)校、地方財(cái)政、家長(zhǎng)三結(jié)合配置校車(chē)的。對(duì)家長(zhǎng)是哪個(gè)片區(qū)的孩子享受校車(chē)，就由這個(gè)片區(qū)的家長(zhǎng)出一點(diǎn)比例的錢(qián)，錢(qián)越多服務(wù)的校車(chē)就越高檔。

　　從新聞中了解到，不買(mǎi)校車(chē)是因村(居)委會(huì)怕?lián)?zé)，這種意識(shí)是不對(duì)的，不買(mǎi)校車(chē)才應(yīng)該擔(dān)責(zé)。群眾也表示愿意每學(xué)期出錢(qián)，解決校車(chē)問(wèn)題。鎮(zhèn)委書(shū)記說(shuō)將多部門(mén)協(xié)商求良方。如果方方面面坐在一起，問(wèn)題應(yīng)該會(huì)得到解決。群眾利益無(wú)小事，地方各級(jí)人民政府的公仆應(yīng)該積極服務(wù)于地方群眾。現(xiàn)在問(wèn)題凸顯了出來(lái)，最好的辦法是迅速配置好的校車(chē)服務(wù)于轄區(qū)群眾，到時(shí)“黑校車(chē)”亂象不用清查也會(huì)自行消失。(四川新聞網(wǎng)太陽(yáng)鳥(niǎo)時(shí)評(píng))