11月19日上午8時(shí)許，山東蓬萊一接送幼兒園小孩面包車與大貨車相撞，現(xiàn)場(chǎng)3兒童與1司機(jī)死亡，后有8兒童搶救無效死亡。肇事司機(jī)與責(zé)任人已被警方控制。官方稱8座面包車實(shí)載15人，當(dāng)?shù)刂槿耸窟€稱事發(fā)路段超速超載頻發(fā)。(11月20日《南方都市報(bào)》)

　　大貨車與“校車”相撞，十余幼兒殞命。當(dāng)?shù)刂槿朔Q，面包車是潮水鎮(zhèn)四村幼兒園雇來接送小孩的車。事故原因或許有很多，如事發(fā)時(shí)“校車”超載嚴(yán)重，但是“校車”不合格則是毫無疑問的。

　　農(nóng)村孩子為什么沒有合格校車可坐呢?

　　一輛通過嚴(yán)格驗(yàn)收，正規(guī)合格的新校車，大約要30—50萬元。農(nóng)村幼兒園，開辦本就不容易(我小時(shí)就沒有讀過幼兒園)，相比較城市，農(nóng)村人收入不高，幼兒園的辦學(xué)收入高不了，還可能今年你辦，明年他辦，無利可圖，哪個(gè)幼兒園承包者舍得這樣大手筆投入購(gòu)買新校車?

　　政府能資助農(nóng)村幼兒園校車嗎?媒體報(bào)道，廣東省數(shù)個(gè)幼兒園每年可以獲得政府近億元撥款。不要說數(shù)千萬元，農(nóng)村幼兒園如能獲得政府?dāng)?shù)千元撥款都算是天上掉餡餅了。同是教育，政府的錢看中城市教育投入，看中高中等短平快、出政績(jī)的項(xiàng)目，哪會(huì)在意幫助農(nóng)村幼兒園呢?

　　社會(huì)能資助農(nóng)村幼兒園校車嗎?中國(guó)出生的學(xué)者、富豪等人多次大手筆捐款給耶魯、哈佛等名校，也不愿意隨意捐款給國(guó)內(nèi)教育，怨誰(shuí)?有人生氣地說：甘肅校車慘案不久，馬其頓就獲得來自中國(guó)贊助的23部好校車，本該政府大力關(guān)心和做好的事情，憑啥總是要老百姓獻(xiàn)愛心呢?

　　政府能向農(nóng)村教育傾斜嗎?傾斜是有的，如農(nóng)村幼兒園，要么師資不合格，要么場(chǎng)地不合格，要么校車不合格，如果嚴(yán)格要求，恐怕就基本辦不下去了，當(dāng)?shù)睾⒆泳蜁?huì)面臨無幼兒園可上的局面，政府睜眼閉眼，允許他們將就辦學(xué)了。沒有資源傾斜，沒有盡到責(zé)任，出事是遲早的。

　　當(dāng)同齡人在城市上幼兒園的時(shí)候，我在玩泥巴;當(dāng)侄輩可以上村幼兒園的時(shí)候，一兩個(gè)老師放羊式管著;當(dāng)城市孩子有合格校車接送的時(shí)候，一個(gè)晚輩自己去學(xué)校，終于有一天過馬路被軋斷了一條胳膊;當(dāng)城市孩子有正規(guī)老師上課的時(shí)候，一些農(nóng)村不得不返聘年老力衰的代課老師。面對(duì)此情此景，看看校車慘案，我們唯有鍥而不舍地追問：優(yōu)質(zhì)教育資源離農(nóng)村有多遠(yuǎn)?農(nóng)村小孩離合格校車有多遠(yuǎn)?