南方日?qǐng)?bào)訊 6歲女童高高興興去參觀完新學(xué)校，但沒(méi)想到在即將回到家的路上與父母陰陽(yáng)相隔。昨日，筆者從三水區(qū)大塘鎮(zhèn)獲悉，上周日，當(dāng)?shù)匾幻褶k學(xué)校的6歲女童楊某在參觀完新學(xué)校后由校車(chē)送回家，就在下車(chē)之際被一輛路過(guò)的泥頭車(chē)撞倒并碾壓在地，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)三水區(qū)交警大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定為正常交通意外，但有律師指出，家長(zhǎng)和學(xué)校在監(jiān)護(hù)上也需負(fù)上一定的責(zé)任。

　　事發(fā)??橫穿馬路遭泥頭車(chē)超車(chē)碾死

　　據(jù)了解，死者楊某，女，今年6歲，貴州人，父母在大塘鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卮蚬ぁ?月3日，附近的振華學(xué)校就要開(kāi)學(xué)了，為了確定是否入讀該學(xué)校，在9月2日下午2時(shí)許，楊某父親將女兒帶到振華學(xué)校，留下她以便熟悉學(xué)校的環(huán)境，因校方承諾，在學(xué)生們熟悉壞境后，會(huì)派校車(chē)將學(xué)生送回家，楊某父親不久后離開(kāi)。

　　到下午5時(shí)30分許，學(xué)校陸續(xù)將參觀的學(xué)生分批用校車(chē)送走，楊某上了車(chē)并在離家不遠(yuǎn)的彭崗村口的永平公交站下車(chē)。據(jù)目睹事發(fā)經(jīng)過(guò)的村民介紹，當(dāng)時(shí)楊某母親正在馬路對(duì)面呼喚女兒過(guò)來(lái)，當(dāng)楊某正在橫穿馬路時(shí)，不料校車(chē)后面一輛泥頭車(chē)飛嘯而過(guò)，楊某被軋入車(chē)輪底下，當(dāng)場(chǎng)死亡。

　　昨日下午，交警大隊(duì)事故中隊(duì)對(duì)外通報(bào)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)一輛粵R號(hào)重型貨車(chē)沿佛山市三水區(qū)X263線由S269線往永平圩方向行駛，17時(shí)45分左右，當(dāng)車(chē)行駛至×263線1km+200m路段時(shí)，校車(chē)正停在右側(cè)路邊，貨車(chē)司機(jī)曹某在駕車(chē)超越粵ET號(hào)校車(chē)的過(guò)程中，剛好撞上由右往左橫過(guò)道路的楊某，繼而重型貨車(chē)左后輪輾壓楊某身體，造成楊某當(dāng)場(chǎng)死亡。目前，涉事的泥頭車(chē)和振華學(xué)校的兩輛校車(chē)已被警方扣押，事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中，楊某的父母未與學(xué)校交涉。

　　另?yè)?jù)悉，振華學(xué)校是一所九年義務(wù)教育的民辦學(xué)校，主要招收外來(lái)工子女。“楊某當(dāng)時(shí)尚未報(bào)名該學(xué)校，而且當(dāng)時(shí)學(xué)校也派了跟車(chē)?yán)蠋煟萝?chē)后老師也是牽著她，但一看到媽媽在等她，就掙脫了老師的手，急沖沖地橫穿馬路。”振華學(xué)校楊校長(zhǎng)介紹。

　　隱患??該路段曾發(fā)生多起交通事故

　　“這里經(jīng)常有大型的卡車(chē)或貨車(chē)經(jīng)過(guò)，住在附近的人來(lái)往馬路時(shí)，都會(huì)‘心驚驚’”，據(jù)附近村民介紹，該路段大多是往廣州花都方向的大貨車(chē)，事發(fā)的位置是交通事故的高發(fā)路段，之前也曾出現(xiàn)多起老人、小孩被來(lái)往貨車(chē)撞倒的交通傷亡事故。

　　筆者在現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)村口的這條公路為雙向兩車(chē)道，平均每分鐘就會(huì)有四五輛大型貨車(chē)經(jīng)過(guò)，而事發(fā)地點(diǎn)又剛好處于轉(zhuǎn)彎和下坡路段，車(chē)速較快，再加上路旁的綠化樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)茂密，對(duì)行人的視線也造成了阻礙，存在較大的安全隱患。

　　律師說(shuō)法??家長(zhǎng)、校方責(zé)任三七開(kāi)

　　在此事故中，6歲女童楊某是經(jīng)校車(chē)接送，在下車(chē)后才發(fā)生意外的，而當(dāng)時(shí)她的母親也在場(chǎng)親眼目睹事發(fā)的經(jīng)過(guò)，校方在對(duì)女孩的監(jiān)護(hù)上是否也需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任?

　　對(duì)此，廣東邦南律師事務(wù)所律師徐玉發(fā)表示，既然楊某父母將楊某委托給學(xué)校，而學(xué)校也承諾用校車(chē)將楊某送回家，雙方之間就存在著一定的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系，除非已經(jīng)明確安全地將女孩送到其父母手上，否則即使女童并非該校學(xué)生，校方不能確保其安全，及時(shí)制止女童橫穿馬路的行為，也需負(fù)上監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。

　　“在這件事故中，如果學(xué)校有七成責(zé)任，家長(zhǎng)也應(yīng)負(fù)擔(dān)另外的三成。”他還認(rèn)為，站在馬路對(duì)面的母親，明知來(lái)往的貨車(chē)較多，具有較大的危險(xiǎn)性，當(dāng)看到女兒橫穿馬路的危險(xiǎn)行為時(shí)，應(yīng)該予以明確制止，否則也有一定的監(jiān)護(hù)不力責(zé)任。