昨日校車被別停現場

　　郝廣明經營的校車各項手續齊全

　　站在耗資32萬元購買的校車前，37歲的郝廣明愁眉不展。盡管手上有鐵西區、長灘鎮6家主管部門蓋章批準的校車運營手續，郝廣明卻無法保證自己的車明天是否能正常運營。3月3日，新學期開學第一天，郝廣明的校車在長灘鎮王秀臺村的村道上，被該鎮同樣從事校車運營的馬俊鵬家人開的轎車強行別停……

　　事件：校車被別停嚇哭車上學生

　　事發當日7時10分許，郝廣明事后向記者介紹情況時說：“當天我開車從小兀拉村出發，經過王秀臺村去鎮上，車上坐著40多個孩子。在王秀臺村村口附近，一輛迎面開過來的轎車突然急停在我的車前面。好在我的車速不快，停住了，可車上的孩子被嚇壞了，很多都大哭起來。”

　　郝廣明向記者提供了當時他拍下的幾張照片，照片顯示，一輛車牌為遼A7876A的黃色校車，被兩輛轎車夾在路中間，進退不得。

　　記者在王秀臺村采訪時，一村民家門前的攝像頭恰好錄下了部分事發經過。回放的視頻顯示，校車被攔停后，不斷有村民登上校車，郝廣明稱那是因為車上有孩子嚇哭，因此不斷有家長上車安慰孩子。

　　約7時18分，有警車趕到現場處置糾紛，7時24分許，警車開道，試圖帶領校車離開現場。村民張先生介紹說：“當時警察說，不能耽誤孩子上學，因此要開道領著校車離開。”可校車開出去不過十幾米，兩名女子突然沖到校車前攔住去路，其中年紀稍大的女子甚至趴在地上，阻止校車前行。

　　一直到8時30分左右，在警方的協調下，郝廣明的校車才得以將車上的孩子送往學校。

　　疑問：審批手續齊全咋有人搗亂?

　　王秀臺村多名受訪的學生家長，都對別停校車的行為感到難以理解。有家長表示，馬俊鵬家的校車服務態度不好，而且以前有過將孩子扔下不拉的情況發生，因此愿意選擇服務更好的郝廣明家的校車。而且從車況上看，郝廣明家的“長鼻子”校車也更有競爭力。

　　同時，郝廣明向記者出示了自己的校車運營許可，許可上申請的運營線路是從小兀拉村到王秀臺村，再到長灘學校，許可下方的審批欄里，分別有鐵西區交通局、鐵西區交警大隊、鐵西區教育局、鐵西區校車辦、長灘鎮校車辦、長灘鎮學校的公章。審批日期為2014年2月26日。

　　郝廣明稱，校車運營許可每個學期一批，這是學生開學前他剛剛拿到的許可。為了證明自己已經運營校車多年，郝廣明還向記者出示了2013年的校車運營許可。

　　調查：別車人稱被搶線故以此取證

　　記者電話聯系馬俊鵬，接電話的是馬俊鵬的愛人，也就是此前趴地攔車的那名中年婦女。她告訴記者說：“我們的矛盾不是這幾天，有三年了，郝廣明他家一直搶線運行。去年12月，鎮里開會，已經取締他了，不信你可以去問鎮政府。”

　　提到早晨的別車事件，馬俊鵬的愛人說：“鎮里說了，郝廣明家的車再有搶線行為，就取消他的運營資格，而且要我們提供他搶線運營的證據。我們不強行別停他的車輛，怎么證明他家搶線運行呢?”

　　那么別停車輛，是否考慮過車上孩子的安全呢?馬俊鵬愛人稱聽不清，隨即掛斷了電話。

　　馬俊鵬的愛人提到的去年12月“鎮里開會”，確實有據可查。記者拿到了一張蓋有長灘鎮校車管理辦公室公章的“長灘鎮校車工作擴大會議決定”，文件中這樣寫道：2013年12月30日，長灘鎮校車工作擴大會議在三樓黨委會議室召開，做出如下決定：1.經調查核實，校車車主郝廣明搶占王秀臺線路，違反校車管理規定，扣除郝廣明29人的校車補助作為經濟處罰，全額給予校車車主馬俊鵬。2. 2013年給予郝廣明行政警告處分，2014年開學后若郝廣明仍舊不按線行駛，則不予檢車;按線行駛可予以檢車，但檢車后，隨時發生搶線行為，立即取消其校車資格。

　　決定的第3條，則是約束馬俊鵬的：馬俊鵬家校車要保持良好校車服務態度，若再有家長舉報校車服務問題將進行調查，經調查核實若情況屬實，取消校車資格。

　　回應：鎮政府稱被別校車是合法運營

　　長灘鎮副鎮長呂妍在接受記者電話采訪時表示，已經知道了早晨別停車輛的事情。她介紹說：“那個線路叫王秀臺，有一部分家長反映特別想用郝家的車，但從2011年開始，一直是馬家的車在跑這條線。當時，咱們黨委開了一個調度會，決定家長可以根據自己的意愿選擇車輛。可能姓馬的覺得自己的人員少了，所以……”

　　提到去年的那個會議決定，呂妍表示情況現在已經有了變化，她說：“今年的情況跟去年不一樣了。我們認為他是合理的，因為老百姓有訴求，他們真是有意愿，我們覺得給郝廣明審批是合理的。”

　　具體到早晨的攔車事件，呂妍稱派出所正在取證，她說：“如果馬俊鵬阻撓的是想坐郝家車的學生，那他沒有權利阻攔老百姓自己的意愿。鎮政府希望平平穩穩地保證孩子的安全，鎮里就是這個意見：愿意坐郝家的車就坐郝家車，如果愿意坐馬家的車就坐馬家的車。”