10月27日下午4時(shí)30分許，沈陽(yáng)市沈北新區(qū)第一小學(xué)9歲女孩心語(yǔ)在放學(xué)回家過(guò)馬路時(shí)被一輛吉普車(chē)撞上，馬路對(duì)面的媽媽目睹了這一幕。肇事司機(jī)將女孩送往醫(yī)院，最終，女孩因醫(yī)治無(wú)效死亡。目前警方已經(jīng)認(rèn)定，肇事司機(jī)涉嫌醉駕，其他事實(shí)還在認(rèn)定當(dāng)中。

　　目擊者稱(chēng)：校車(chē)放下孩子開(kāi)走了

　　事發(fā)第二天，記者重返事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沈北新區(qū)六王屯。“小孩下車(chē)，她媽媽就站馬路對(duì)面往這兒走，正好另一邊有車(chē)過(guò)來(lái)了，她媽就停下來(lái)。我就在孩子后面，喊了一聲‘你別動(dòng)!’但孩子還是走，”目擊者張先生說(shuō)，“小孩剛跑幾步就撞上了。這時(shí)校車(chē)往前走了不遠(yuǎn)，就在前面的道口。”

　　張先生描述，心語(yǔ)剛走下校車(chē)，還沒(méi)等孩子母親趕到，校車(chē)就開(kāi)走了。也就是說(shuō)，校車(chē)并沒(méi)有親手把孩子交給家長(zhǎng)再離開(kāi)。

　　家長(zhǎng)質(zhì)疑：校車(chē)應(yīng)把孩子交給家長(zhǎng)

　　事發(fā)地點(diǎn)就是校車(chē)停下的地點(diǎn)，也是目擊者張先生家的門(mén)口。張先生從沒(méi)看見(jiàn)有人護(hù)送孩子過(guò)馬路，或是有人陪孩子等家長(zhǎng)。平時(shí)多數(shù)時(shí)是校車(chē)把孩子扔下就走了。這一點(diǎn)在心語(yǔ)父親那里也得到了證實(shí)，去年有一天學(xué)校早放學(xué)，孩子忘了告訴家里，結(jié)果校車(chē)把孩子放在路邊就走了。

　　張先生還表示：“這個(gè)位置不應(yīng)該停車(chē)，這里是主干道，不適宜停車(chē)。”事發(fā)車(chē)道是省道，雖然只有兩排車(chē)道，但是途經(jīng)此處的機(jī)動(dòng)車(chē)不但車(chē)流量大，而且車(chē)速很快。記者觀察，5分鐘內(nèi)，途經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)輛有11輛，平均車(chē)速有六七十邁。

　　記者探訪(fǎng)：校車(chē)站點(diǎn)多無(wú)停車(chē)標(biāo)識(shí)

　　現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何停車(chē)的標(biāo)識(shí)，或有校車(chē)停靠的提示語(yǔ)。那么校車(chē)停在這里是否合乎規(guī)定?

　　2012年出臺(tái)的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》規(guī)定：“校車(chē)上下學(xué)生，應(yīng)當(dāng)在校車(chē)停靠站點(diǎn)停靠;未設(shè)校車(chē)停靠站點(diǎn)的路段可以在公共交通站臺(tái)停靠。道路或者交通設(shè)施的管理、養(yǎng)護(hù)單位應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置校車(chē)停靠站點(diǎn)預(yù)告標(biāo)識(shí)和校車(chē)停靠站點(diǎn)標(biāo)牌，施劃校車(chē)停靠站點(diǎn)標(biāo)線(xiàn)。”

　　在沈北新區(qū)，記者跟隨一輛校車(chē)走了一程。在跟隨的40多分鐘里，校車(chē)至少停靠10次，但每一次停靠地點(diǎn)都無(wú)校車(chē)停靠站點(diǎn)預(yù)告標(biāo)識(shí)和停靠標(biāo)牌。

　　對(duì)于校車(chē)是否隨意停車(chē)，司機(jī)稱(chēng)：“到家各有各的站點(diǎn),農(nóng)村哪兒有站點(diǎn)標(biāo)志啊。”

　　校車(chē)應(yīng)有照管人員引導(dǎo)

　　《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》并沒(méi)有規(guī)定是否應(yīng)該把孩子交接給父母，但39條規(guī)定：“隨車(chē)照管人員應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：學(xué)生上下車(chē)時(shí)，在車(chē)下引導(dǎo)、指揮，維護(hù)上下車(chē)秩序。”

　　記者在沈北新區(qū)跟隨的3輛校車(chē)多數(shù)站點(diǎn)都沒(méi)有家長(zhǎng)等候，校車(chē)都是放下孩子就走了，未見(jiàn)到任何引導(dǎo)指揮人員下車(chē)。沒(méi)有人幫孩子過(guò)馬路，也沒(méi)人要把孩子交到家長(zhǎng)手里。

　　沈北新區(qū)教育局：不允許私下約定站點(diǎn)

　　對(duì)于心語(yǔ)父親關(guān)于校車(chē)必須與家長(zhǎng)交接的質(zhì)疑，沈北新區(qū)教育局安全教育科付科長(zhǎng)沒(méi)有回答。

　　對(duì)校車(chē)站點(diǎn)沒(méi)標(biāo)志是否可以停靠?付科長(zhǎng)說(shuō)：“校車(chē)也有站點(diǎn)，都是約定俗成的站點(diǎn)，家長(zhǎng)和司機(jī)商量好的，只是沒(méi)設(shè)站點(diǎn)標(biāo)牌。由于很多學(xué)生住在農(nóng)村，所以很多家長(zhǎng)跟校車(chē)私下協(xié)定停車(chē)地點(diǎn)，但這樣的行為也是不允許的。只要沒(méi)有劃定停靠標(biāo)志，都不允許校車(chē)停靠。”

　　對(duì)于是否應(yīng)安排隨車(chē)人員，付科長(zhǎng)表示：“按照規(guī)定是必須有隨車(chē)人員，我們之前也進(jìn)行過(guò)巡查，以后還要進(jìn)行巡查。”