因對雇傭的校車司機審查不嚴，潁上縣五十鋪鄉某幼兒園訴請行使的追償權未能獲得法律的完全支持，訴請追償的15萬余元，法院僅支持了其中的6萬余元。而校車司機也為自己的安全疏忽付出了代價。

　　李某是潁上縣五十鋪鄉某幼兒園雇傭的司機，持有C1駕駛證，2017年4月20日08時許，李某駕駛其所有的“東風”牌中型幼兒校車，沿潁上縣五十鋪鄉耿圩村由西向東行駛至張莊與陳營十字路口時，因觀察不明、疏忽大意，與張某駕駛的三輪電動車發生碰撞，致張某經搶救無效死亡。警方認定：李某承擔事故的主要責任，張某負次要責任。

　　事故發生后，經潁上縣公安局五十鋪派出所主持調解，潁上縣五十鋪鄉某幼兒園與張某近親屬達成協議：賠償張某治療費用46349元;賠付張某近親屬等人精神補償費、安葬費及撫慰金各項費用共計260000元，合計賠償306349元。

　　賠償結束后，潁上縣五十鋪鄉某幼兒園依法行使追償權，將李某告上法庭，要求李某按賠償款的50%即153174元承擔賠償責任。

　　法院經審理認為：潁上縣五十鋪鄉某幼兒園承擔替代責任賠償給受害人后，可就其賠付給受害人的合理損失部分向雇員李某追償。因李某承擔事故的主要責任，按70%的賠償責任，法院確認潁上縣五十鋪鄉某幼兒園的合理損失應為153467元。

　　依法雇主賠償因交通事故產生的損失后，可以行使追償權來彌補自己的損失。但潁上縣五十鋪鄉某幼兒園在雇傭李某時沒有盡到審核義務、管理和監督義務。其可追償的數額，系在侵權關系中所受的損失，是指事故中全部損失在按照法律程序或其他合法有效的方式確定后，應由雇主承擔的部分，并不是雇主所支出的全部費用。

　　由于潁上縣五十鋪鄉某幼兒園對校車駕駛員的選任和監管方面，存在過錯，綜合雙方的過錯程度、收益情況、雇傭關系及經濟狀況等因素，法院認為：對潁上縣五十鋪鄉某幼兒園的合理損失153467元，李某應承擔40%的賠償責任。依法判決李某支付潁上縣五十鋪鄉某幼兒園賠償款61387元。